Denna sida sammanställer svenska partiers ståndpunkter kring förslaget som i folkmun kallas Chat Control 2.0: Vänsterpartiet (V), Socialdemokraterna (S), Miljöpartiet (MP), Centerpartiet (C), Liberalerna (L), Moderaterna (M), Kristdemokraterna (KD), Sverigedemokraterna (SD) och Övriga partier (PP och MED).
Senast kontrollerad: 2023-11-20. Senast ändrad: 2023-11-20.
Svenska riksdagspartier
Följande partiers ståndpunkter påverkar riksdagens EU-nämnd och därigenom Sveriges position i ministerrådet. Partiernas EU-parlamentarikers ståndpunkter påverkar omröstningen i Europaparlamentet. Ministerrådet och Europaparlamentet måste vara överens för att förslaget ska antas.
Vänsterpartiet i Sverige
Vänsterpartiet har 24 riksdagsledamöter och tillhör oppositionen. Vänsterpartiet tar ställning mot Chat Control 2.0.
Vänsterpartiet har publicerat sin ståndpunkt på sin webbplats (2023-04-06) och de har fortsatt att ta ställning mot förslaget, nu senast under justitieutskottets sammanträde 2023-09-14.
Vänsterpartiet i Europaparlamentet
Vänsterpartiet har en (1) EU-parlamentariker. Hon sitter i Vänstergruppen i Europaparlamentet.
Malin Björk har kritiserat förslaget i en debatt i SVT Forum (2023-04-26) och publicerat en kritisk debattartikel i Sydsvenskan (2023-06-04).
Socialdemokraterna har 107 riksdagsledamöter och tillhör oppositionen. Socialdemokraterna förespråkar Chat Control 2.0 och har gjort det sedan start. EU-kommissionär Ylva Johansson som ligger bakom förslaget är socialdemokrat.
Vid justitieutskottets sammanträde 2023-09-14 bekräftade Socialdemokraterna sin ställningspunkt och sade att de ”anser att förslaget till den svenska ståndpunkten bör vara i enlighet med ordförandelandets (Spaniens) kompromissförslag”.
Socialdemokraterna i Europaparlamentet
Socialdemokraterna har fem EU-parlamentariker. De sitter i Gruppen Progressiva förbundet av Socialdemokrater i Europaparlamentet.
Heléne Fritzon har publicerat förslagsstöttande debattartiklar i Svenska Dagbladet (2023-04-09) och Aktuellt i politiken (2023-04-12) samt försvarat förslaget i en debatt i SVT Forum (2023-04-26).
Heléne Fritzon, Evin Incir och Carina Ohlsson har lämnat in ändringsförslag. Se LIBE-AM-746814, LIBE-AM-749189, LIBE-AM-749190 och LIBE-AM-749191 (22 ändringsförslag varav tre utan Evin Incir). Ändringsförslagen åtgärdar inte grundproblemet med Chat Control 2.0. Även om ändringsförslag 385 och 1161 förtydligar att totalsträckskryptering ska tillåtas så kräver ändringsförslag 329 och 1049 att innehåll i totalsträckskrypterade tjänster ska kunna skannas. De tre EU-parlamentarikerna kräver således att bakdörrar byggs in i totalsträckskrypterade appar och/eller tjänster och förespråkar därmed klientsidesskanning i strid med FN:s människorättskommissionärs avrådan.
Miljöpartiet i Sverige
Miljöpartiet har 18 riksdagsledamöter och tillhör oppositionen. Miljöpartiet tar ställning mot Chat Control 2.0
2023-04-18 publicerade Miljöpartiet sin ståndpunkt på sin webbplats. Enligt ståndpunkten ville Miljöpartiet ”inte stödja de delar som handlar om obligatorisk scanning av privat kommunikation som det är utformat i kommissionens förslag just nu”.
Vid justitieutskottets sammanträde 2023-09-14 hade Miljöpartiet bytt sida och stöttade regeringens förslag trots att det inför just ”obligatorisk scanning av privat kommunikation”. Rasmus Ling, MP-ledamot i justitieutskottet, bekräftade Miljöpartiets nya ståndpunkt i en intervju med Syre (2023-09-22).
Vid EU-nämndens sammanträde 2023-10-13 hade Miljöpartiet bytt tillbaka till sin ursprungliga ståndpunkt och skrev ett yttrande tillsammans med förslagskritiska Centerpartiet. Miljöpartiet står således inte längre bakom regeringslinjen.
Miljöpartiet i Europaparlamentet
Miljöpartiet har tre EU-parlamentariker. De sitter i Gruppen De gröna/Europeiska fria alliansen.
Alice Kuhnke har varit öppet kritisk till förslaget i en kommentar på Miljöpartiets webbplats (2023-04-18).
Centerpartiet i Sverige
Centerpartiet har 24 riksdagsledamöter och tillhör oppositionen. Centerpartiet tar ställning mot Chat Control 2.0.
Centerpartiet publicerade en debattartikel på SvD Debatt (2023-03-24) om att Sverige borde säga nej till Chat Control 2.0. Vid justitieutskottets sammanträde 2023-09-14 framförde Centerpartiets närvarande ledamot Ulrika Liljeberg dock ingen förslagsavvikande ståndpunkt. I en kommentar till Dagens ETC förklarade Liljeberg detta med att ”hennes partis brist på kritik i justitieutskottet berodde på att regeringens handlingar kom in väldigt sent och att partiets ledamot inte fick tillräckligt med tid för att sätta sig in i ämnet” (2023-09-22).
På partistämman 2023 beslutade Centerpartiet att de är emot förslaget (2023-09-29). Samma helg förankrade Centerpartiet denna ståndpunkt i ny debattartikel i Göteborgsposten (2023-10-01).
Centerpartiet i Europaparlamentet
Centerpartiet har två EU-parlamentariker. De sitter i Renew Europe Group tillsammans med Liberalerna.
Abir Al-Sahlani har varit öppet kritisk till förslaget och publicerat två debattartiklar: en i Svenska Dagbladet (2023-03-24) och en i Göteborgsposten (2023-10-01). Abir Al-Sahlani har också kritiserat förslaget i en debatt i SVT Forum (2023-04-26).
Abir Al-Sahlani och Emma Wiesner har tillsammans skrivit en debattartikel i Svenska Dagbladet (2023-04-24) där de poängterar att de gör allt de kan ”för att skydda svenskarnas integritet” och nämner Chat Control 2.0-frågan specifikt.
Abir Al-Sahlani har bidragit med 17 ändringsförslag, se LIBE-AM-746814, LIBE-AM-749189, LIBE-AM-749190 och LIBE-AM-749191. Ändringsförslag 1332 (som också berörs via ändringsförslag 1701) är extra intressant. Abir Al-Sahlani skriver att ”nothing in this Regulation shall be interpreted as a requirement to break cryptography, scan content on users’ devices [or] restrict anonymous access to online services and software applications”.
Liberalerna i Sverige
Liberalerna har 16 riksdagsledamöter och tillhör regeringen. Liberalerna har en oklar ståndpunkt.
Regeringspartierna stöttade inledningsvis förslaget. Detta meddelade justitieminister Gunnar Strömmer i ett inslag i Sveriges Radio (2023-03-31). Tre veckor senare de drog de tillbaka sin ståndpunkt och valde att hålla sig neutrala med anledning av EU-ordförandeskapet. Denna ändring framfördes av justitieminister Gunnar Strömmer i en intervju i Svenska dagbladet (2023-04-19).
Fem månader senare återgick regeringspartierna till att stötta förslaget med några mindre justeringar (2023-09-18). Dessa justeringar påverkade ej ursprungsförslagets krav på att kunna skanna meddelanden som skickas via totalsträckskrypterade tjänster.
Vid Liberalernas landsmöte 2023 (2023-11-17 till 2023-11-19) beslutades att ”i det fortsatta arbetet med detta förslag kommer Liberalerna stå upp för en rimlig balans mellan brottsbekämpning och personlig integritet” (motion X 16). Ifall detta innebär att Liberalerna lämnar regeringslinjen är oklart.
Liberalerna i Europaparlamentet
Liberalerna har en (1) EU-parlamentariker. Hon sitter i Renew Europe Group tillsammans med Centerpartiet.
Karin Karlsbro har meddelat via sin officiella Facebook-sida att hon säger nej till Chat Control 2.0 (2023-05-20). Detta var dock innan svenska partiet bytte tillbaka till sin förslagsstöttande ståndpunkt.
Moderaterna i Sverige
Moderaterna har 68 riksdagsledamöter och tillhör regeringen. Moderaterna förespråkar Chat Control 2.0.
Regeringspartierna stöttade inledningsvis förslaget. Detta meddelade justitieminister Gunnar Strömmer i ett inslag i Sveriges Radio (2023-03-31). Tre veckor senare de drog de tillbaka sin ståndpunkt och valde att hålla sig neutrala med anledning av EU-ordförandeskapet. Denna ändring framfördes av justitieminister Gunnar Strömmer i en intervju i Svenska dagbladet (2023-04-19).
Fem månader senare återgick regeringspartierna till att stötta förslaget med några mindre justeringar (2023-09-18). Dessa justeringar påverkade ej ursprungsförslagets krav på att kunna skanna meddelanden som skickas via totalsträckskrypterade tjänster.
Moderaterna i Europaparlamentet
Moderaterna har fyra EU-parlamentariker. De sitter i Group of the European People’s Party (Christian Democrats) tillsammans med Kristdemokraterna.
Tomas Tobé meddelade via X (2023-04-18) och en intervju i Aftonbladet (2023-04-18) att både han och Moderaterna i EU säger nej till Chat Control 2.0. Detta meddelade Tomas Tobé på tiden då regeringspartierna stöttade förslaget (innan de bytte till att vara neutrala och därefter återgå till att stötta förslaget).
Moderaternas fyra EU-parlamentariker har tillsammans bidragit med flera ändringsförslag som syftar till att åtgärda förslagets brister. Se LIBE-AM-746814, LIBE-AM-749189 och LIBE-AM-749190 (30 ändringsförslag varav tre utan Jörgen Warborn). Tio ändringsförslag är extra intressanta (353, 356, 381, 383, 389, 391, 795, 875, 876, 1204) eftersom dessa ändringsförslag kräver att totalsträckskryptering ska tillåtas och att underminering av krypteringens funktion (till exempel genom klientsidesskanning) ska förbjudas.
Kristdemokraterna i Sverige
Kristdemokraterna har 19 riksdagsledamöter och tillhör regeringen. Kristdemokraterna förespråkar Chat Control 2.0.
Regeringspartierna stöttade inledningsvis förslaget. Detta meddelade justitieminister Gunnar Strömmer i ett inslag i Sveriges Radio (2023-03-31). Tre veckor senare de drog de tillbaka sin ståndpunkt och valde att hålla sig neutrala med anledning av EU-ordförandeskapet. Denna ändring framfördes av justitieminister Gunnar Strömmer i en intervju i Svenska dagbladet (2023-04-19).
Fem månader senare återgick regeringspartierna till att stötta förslaget med några mindre justeringar (2023-09-18). Dessa justeringar påverkade ej ursprungsförslagets krav på att kunna skanna meddelanden som skickas via totalsträckskrypterade tjänster.
Kristdemokraterna i Europaparlamentet
Kristdemokraterna har två EU-parlamentariker. De sitter i Group of the European People’s Party (Christian Democrats) tillsammans med Moderaterna.
Både David Lega och Sara Skyttedal är kritiska till förslaget. I en kommentar till Samnytt (2023-05-15) sade David Lega ”förslaget har i nuvarande form stora brister, i nuvarande form hade jag inte kunnat rösta ja” men också att han vill att förslaget ”förbättras till en effektiv, säker och ändamålsenlig lag” som han kan stödja. Detta meddelade David Lega medan Kristdemokraterna i Sverige hade en neutral ståndpunkt.
David Lega och Sara Skyttedal har tillsammans bidragit med flera ändringsförslag som syftar till att åtgärda förslagets brister. Se LIBE-AM-746814, LIBE-AM-749189 och LIBE-AM-749190 (18 ändringsförslag varav tre utan David Lega). Sju ändringsförslag är extra intressanta (308, 353, 383, 389, 695, 875, 876) eftersom dessa ändringsförslag kräver att totalsträckskryptering ska tillåtas och att underminering av krypteringens funktion (till exempel genom klientsidesskanning) ska förbjudas.
Sverigedemokraterna i Sverige
Sverigedemokraterna har 72 riksdagsledamöter och är ett stödparti till regeringen. Sverigedemokraterna stöttar till synes regeringslinjen för Chat Control 2.0. Vid justitieutskottets sammanträde 2023-09-14 framförde Sverigedemokraternas närvarande ledamöter ingen förslagsavvikande ståndpunkt.
I vår kontakt med Sverigedemokraternas pressavdelning (2023-09-30) hänvisade dock Sverigedemokraterna till EU-parlamentarikern Charlie Weimers uttalande i Expressen (2023-04-20) där han var klart kritisk, både till förslaget och att regeringen hade en neutral ståndpunkt under EU-ordförandeskapet. Sverigedemokraterna saknar således enad syn kring förslaget.
Elsa Widding
Elsa Widding valdes in i riksdagen som Sverigedemokrat men är politisk vilde sedan 2023. Elsa Widdings ståndpunkt kring Chat Control 2.0 är okänd.
Sverigedemokraterna i Europaparlamentet
Sverigedemokraterna har två EU-parlamentariker. De sitter i Gruppen Europeiska konservativa och reformister.
Charlie Weimers är som ovannämnt kritisk till förslaget. Utöver uttalandet i den nämnda Expressen-artikeln (2023-04-20) har Charlie Weimers tagit tydligt avstånd från Chat Control 2.0 i ett inlägg på X (2023-03-22).
Charlie Weimers har bidragit med 30 ändringsförslag och Johan Nissinen har bidragit med 15 ändringsförslag. Se LIBE-AM-746814, LIBE-AM-749189, LIBE-AM-749190 och LIBE-AM-749191. Sex ändringsförslag är extra intressanta (308, 353, 383, 389, 695, 875) eftersom dessa ändringsförslag kräver att totalsträckskryptering ska tillåtas och att underminering av krypteringens funktion (till exempel genom klientsidesskanning) ska förbjudas.
Peter Lundgren
Peter Lundgren valdes in i Europaparlamentet som Sverigedemokrat men är politisk vilde sedan 2022. Peter Lundgrens ståndpunkt kring Chat Control 2.0 är okänd.
Övriga svenska partier
Följande partiers ståndpunkter påverkar varken riksdagens EU-nämnd eller Europaparlamentet eftersom partierna saknar representation. Partiernas ståndpunkter dokumenteras inför Europaparlamentsvalet 2024 och Riksdagsvalet 2026.
Piratpartiet
Piratpartiet tar ställning mot Chat Control 2.0.
Piratpartiet har varit kritiska mot Chat Control 2.0 sedan start. Partiet har bland annat publicerat en egen avdelning om förslaget på sin webbplats. De har både medverkat vid vår partipolitiskt oberoende demonstration (2023-05-20) och anordnat en egen demonstration (2023-09-21) mot förslaget.
Medborgerlig samling
Medborgerlig samling tar ställning mot Chat Control 2.0.
Medborgerlig samling är kritiska till Chat Control 2.0. Partiet har bland annat publicerat en förslagskritisk debattartikel (2023-04-18) och anordnat en egen demonstration mot förslaget (2023-09-22).
Partiet MOD
Partiet MOD tar ställning mot Chat Control 2.0.
Partiet MOD är kritiska till Chat Control 2.0. Partiet har bland annat publicerat ett förslagskritiskt blogginlägg (2022-11-03) och bekräftat sin förslagskritiska ståndpunkt på X (2023-10-08).
Om sammanställningen
Denna sammanställning kring svenska partiers och EU-parlamentarikers ståndpunkter kring Chat Control 2.0-förslaget är byggd på publik partiinformation, artiklar i svensk media, publika handlingar samt svar från partiernas pressavdelningar.
Notera att inget parti vill släppa igenom ursprungsförslaget helt oförändrat. Till och med Socialdemokraterna, vars partimedlem lade fram förslaget, vill införa ändringar. Denna webbsidas indikationer för huruvida partier är för eller emot förslaget baseras därför på partiernas ståndpunkt kring förslagets mest kritiserade delar: delarna som berör möjligheten att kommunicera totalsträckskrypterat och utan övervakning.
Om något parti eller någon EU-parlamentariker anser att den angivna ståndpunkten är inaktuellt kan önskemål om ändring skickas till kontakt@chatcontrol.se. Genom underhållet av omvärldsbevakningsdatabasen uppdateras ståndpunkterna i takt med att nya artiklar rapporteras in.
Analyserna av ståndpunkterna är utförda av Karl Emil Nikka (Nikka Systems) och granskade av Mattias Axell (Föreningen för Digitala Fri- och Rättigheter) och/eller Henrik Alexandersson (5 juli-stiftelsen) som alla tre är partipolitiskt oberoende motståndare till förslaget.
Ändringslogg
- 2023-10-08 Ursprunglig publicering.
- 2023-10-13 Partiet MOD tillagt på listan.
- 2023-10-13 Miljöpartiets ståndpunkt ändrad till ”mot Chat Control 2.0” efter Miljöpartiet ställningstagande under EU-nämndens sammanträde 2013-10-13.
- 2023-11-20 Liberalernas ståndpunkt i Sverige ändrad till ”oklar ställning” efter beslut på Liberalernas landsmöte.
Socialdemokraterna i Sverige