I maj 2022 lade EU-kommissionär Ylva Johansson fram förslaget som i folkmun kallas Chat Control 2.0. Förslaget är tänkt att förebygga och bekämpa sexuella övergrepp mot barn. Målsättningen är lovvärd, men förslaget är framtaget på felaktiga antaganden kring hur meddelandetjänster fungerar rent tekniskt.
Utöver detta tar förslaget bort medborgarnas grundlagsbefästa, människorättsförankrade och Europakonventionsskyddade rätt till privat kommunikation. Dessa brott mot mänskliga rättigheter erkänns av förslagets författare (sida 13). Förslaget förespråkar dessutom massövervakning i en utsträckning som har kritiserats starkt av IT-säkerhetsbranschen, däribland av Stefan Axelsson, professor i digital forensik och cybersäkerhet vid Stockholms universitet.
Inte ens Östtysklands säkerhetspolis Stasi hade övervakning på den här nivån.
Förslaget underminerar därtill all möjlighet till säker kommunikation. Detta ökar risken för självcensur och att politiska meningsmotståndare, journalister och människorättsaktivister tystas. Dessa specifika risker lyfts i FN:s människorättskommissionärs avrådande brev (se A/HRC/51/17). Där lyfts även andra konsekvenser såsom risken för dataläckor och risken för missbruk. Svenska Journalistförbundet varnar därtill för att förslaget hotar källskyddet (se DN Debatt).
November 2023 röstade Europaparlamentet nej till massövervakningsförslaget i en sällan skådad partigruppsöverskridande enighet. Dagens Nyheter skrev ”det är ovanligt att EU-parlamentets alla partigrupper är eniga, liksom att parlamentet så radikalt ändrar innehållet i ett lagförslag från EU-kommissionen”.
Eftersom ingen enighet kunde nås mellan Europaparlamentet och Ministerrådet förlängdes den nuvarande Chat Control 1.0-lagstiftningen i februari 2024. Nu stundar nya förhandlingar och ordförandelandet Belgien arbetar med ett nytt förslag till förordning. Utkastet till detta förslag har redan kritiserats av 312 doktorer och professorer från 35 länder.
Denna webbplats är skapad för att informera om problemen med Chat Control 2.0 och korrigera felaktigheterna som florerar i debatten kring förslaget. Webbplatsens syfte är att, ur ett tekniskt och sakligt perspektiv, svara på frågor kring förslaget.
FAQ om Chat Control 2.0
Svaren i denna FAQ skrevs av Karl Emil Nikka (Nikka Systems) och granskades av Mattias Axell (Föreningen för Digitala Fri- och Rättigheter) som är partipolitiskt oberoende motståndare till förslaget.
Läget i Sverige just nu
De svenska riksdagspartiernas ståndpunkter påverkar EU-nämnden och därigenom Sveriges position i ministerrådet. Partiernas EU-parlamentarikers ståndpunkter påverkar omröstningen i Europaparlamentet. Ministerrådet och Europaparlamentet måste vara överens för att förslaget ska antas.
I vår sammanställning ”Sveriges ståndpunkt” hittar du aktuell information om hur partierna ser på förslaget, både i Sverige och i Europaparlamentet.
Debatten i svensk media
I vår databas för omvärldsbevakning finns över 700 svenska nyheter, opinionsartiklar, poddar och videoklipp om förslaget. Databasen är åsiktsneutral och öppen för alla att bidra till.
Förslagskritiska ledarsidor
Följande svenska mediers ledarsidor är kritiska till förslaget.
- Aftonbladet, Aftonbladet, Aftonbladet, Aftonbladet (oberoende socialdemokratisk)
- Arvika Nyheter (obunden moderat)
- Avesta Tidning (oberoende liberal)
- Barometern (moderat)
- Blekinge Läns Tidning (oberoende liberal)
- Bohusläningen (oberoende liberal)
- Borås tidning (moderat)
- Bulletin (liberalkonservativ) (betalvägg)
- Corren, Corren (borgerlig)
- Dagen (kristen)
- Dagens Arena
- Dagens ETC (oberoende röd och grön, betalvägg)
- Dagens Nyheter, Dagens Nyheter, Dagens Nyheter, Dagens Nyheter, Dagens Nyheter, Dagens Nyheter, Dagens Nyheter, Dagens Nyheter, Dagens Nyheter (oberoende liberal)
- Epoch Times (betalvägg)
- Eskilstunakuriren (liberal)
- Expressen, Expressen, Expressen, Expressen, Expressen (liberal)
- Falukuriren (oberoende liberal, betalvägg)
- Hallands Nyheter (oberoende centerpartistisk)
- Hallandsposten (oberoende liberal)
- Helsingborgs dagblad, Helsingborgs dagblad, Helsingborgs dagblad (oberoende liberal, betalvägg)
- Göteborgsposten, Göteborgsposten, Göteborgsposten, Göteborgsposten (oberoende liberal)
- Jämtlands tidning, Jämtlands tidning
- Kristianstadbladet (liberal) och Norra Skåne (grön liberal)
- Länstidningen (centerpartistisk, betalvägg)
- Mariestadstidningen, Mariestadstidningen (konservativ)
- Motala & Vadstena Tidning (oberoende liberal) (betalvägg)
- Norra Skåne (grön och liberal)
- Norrbottenskuriren, Norrbottenskuriren (oberoende moderat, betalvägg)
- Nya Ludvika Tidning (oberoende liberal)
- Nya Wermlandstidningen, Nya Wermlandstidningen, Nya Wermlandstidningen, Nya Wermlandstidningen, Nya Wermlandstidningen (konservativ)
- Proletären, Proletären (kommunistisk)
- Skaraborgs Allehanda, Skaraborgs Allehanda, Skaraborgs Allehanda, Skaraborgs Allehanda (moderat)
- Svenska Dagbladet, Svenska Dagbladet, Svenska Dagbladet, Svenska Dagbladet, Svenska Dagbladet, Svenska Dagbladet (obunden moderat)
- Sydsvenskan, Sydsvenskan (oberoende liberal)
- Syre (frihetligt grön)
- Sändaren
- Södermanlands Nyheter, Södermanlands Nyheter, Södermanlands Nyheter, Södermanlands Nyheter, Södermanlands Nyheter (centerpartistisk)
- Upsala Nya Tidning, Upsala Nya Tidning, Upsala Nya Tidning, Upsala Nya Tidning, Upsala Nya Tidning (liberal)
- Ystads Allehanda (liberal)
- Ålandstidningen, Ålandstidningen (borgerlig)
Förslagsstöttande ledarsidor
Vi har än så länge inte hittat några svenska ledarsidor som stöttar förslaget. I programinslaget ”Panelen” i P1 Godmorgon världen (2023-04-09) stöttade Olov Abrahamsson (Norrländska Socialdemokraten) förslaget.
Vidare läsning
Läs mer om problematiken kring Chat Control 2.0 hos följande organisationer. Åsikterna som framförs är organisationernas egna.
- 5 juli (se blogg)
- Advokatsamfundet (se intervju i SVT 30 minuter)
- Amelsec (se debattartikel i Dagens Nyheter)
- Bahnhof (se blogg)
- Bredband2 (se publik kommentar)
- Centrum för rättvisa (se debattartikel i Svenska Dagbladet)
- Dataföreningen Västra kretsen (se EDRI:s öppna brev)
- Datajuristen (se blogg)
- Dataskydd.net (se EDRI:s öppna brev)
- DFRI (se blogg)
- Integritetsskyddsmyndigheten (se blogginlägg)
- Internetstiftelsen (se Linkedin-inlägg)
- Journalistförbundet (se debattartikel i Dagens Nyheter, inslag i Journalistförbundets podd och debattartikel)
- Kamratdataföreningen Konstellationen (se blogg)
- Mullvad (se informationswebbplats)
- Nikka Systems (se debatt i Svenska Dagbladet)
- Red Umbrella (se EDRI:s öppna brev)
- Tidningsutgivarna (se debattartikel i Altinget och kommentar på webbplats)
Kontakt
ChatControl.se är en partipolitiskt oberoende webbplats. Den drivs av Karl Emil Nikka (Nikka Systems) och Mattias Axell (Föreningen för Digitala Fri- och Rättigheter). Kontakta oss ifall du har en fråga om förslaget som du vill att vi tar med med i vår FAQ eller ifall du vill att din organisation läggs till på listan över organisationer som tar avstånd från förslaget.